泰州市凤凰小学教育集团部分施教区调整决策事项稳评公示 - 第4页 - 枕水泰州 - 枕水泰州 | 泰州论坛

tank520yy · 发表于 2022-5-17 14:02:21

郑克柔发表于 2022-5-17 13:56
学生不是算盘珠，一个小学阶段换三个地方，你小学这样上的？

还有都去初中借用教室了，有什么区别，睁眼瞎子吗

chaos · 发表于 2022-5-17 14:06:47

当年上实验小学的时候，5年级从本部，到南园校区上。
贼麻烦！！！
所以别在搞这套了。

苏M · 发表于 2022-5-17 14:07:12

建设新泰州发表于 2022-5-17 10:39
以华润、绿地肉眼可见的入住增长率和几年内金茂的增量，180远远不够，而且也不是数量的问题，应该先将华润 ...

主要矛盾是凤凰小学挤不下要分流，南边本来就是凤凰曦城小学，能不能上新学校的社会矛盾不会有分流的矛盾大。一个是可能失去，一个是能不能变好，失去的社会矛盾更大。

tank520yy · 发表于 2022-5-17 14:10:04

chaos 发表于 2022-5-17 14:06
当年上实验小学的时候，5年级从本部，到南园校区上。
贼麻烦！！！
所以别在搞这套了。 ...

麻烦不麻烦我没有考虑，我只是从就近入学考虑的，也是符合大部分人利益的，换校不换师，有何不可

啥时候有高铁 · 发表于 2022-5-17 14:34:26

chaos 发表于 2022-5-17 14:06
当年上实验小学的时候，5年级从本部，到南园校区上。
贼麻烦！！！
所以别在搞这套了。 ...

校友

泰北上广 · 发表于 2022-5-17 15:08:42

华润绿地金茂就近入学，永定路北海陵路西摇号入学。

质疑不断 · 发表于 2022-5-17 15:17:45

苏M 发表于 2022-5-17 14:07
主要矛盾是凤凰小学挤不下要分流，南边本来就是凤凰曦城小学，能不能上新学校的社会矛盾不会有分流的矛盾 ...

是的，这件事牵扯太多的利益。官方对主要次要表述实际上还是清楚的。主要矛盾是凤凰小学施教区学位需求远超可提供的学位数量，南校区建设是要优先解决这个主要矛盾。次要矛盾是复合施教区对优质教育的需求，在已有太湖路小学施教区覆盖的前提下，希望南校区也解决一下这方面的需求。太湖路小学四轨，近期金茂绿地华润学位需求大概不超过50%（世茂、西湖、周山、华泽、曦城占另外一半）。所以南校区给予180名额不是完全的拍脑袋之举（甚至考虑了吸引力加大了，学位需求增加，加了系数的），当然如果需求还是突破了，还是可以申请增补。现在官方真正伤脑筋的是凤凰小学原施教区部分小区不愿意分流到南校区就读，如果不肯过来，继续挤在本部，那何止180名额，翻一翻都可以，敞开供应。

质疑不断 · 发表于 2022-5-17 15:21:06

泰北上广发表于 2022-5-17 15:08
华润绿地金茂就近入学，永定路北海陵路西摇号入学。

后者摇号留下的占比多少，到南校区的占比多少？本部是否能盛得下？

zymzd186 · 发表于 2022-5-17 15:52:19

质疑不断发表于 2022-5-17 11:37
你选的这块地，有南官河绿化带退让，地块面积与太湖路小学相仿，且不规整，顶多能做到4轨（太湖小学就是4 ...

你的建议确实有道理。不过要迁走消防支队，应该不可能，不过借助你的思路，可以考虑占用汽车南站北侧利用率低下的地块来建小学，同时，充分利用你所说的皇家花园北侧的荒废地。具体测量了一下，土地面积大约4.2公顷，与现在的凤凰小学引凤路校区、南校区面积相当。应该能够很好的解决相关问题。 4@J~SXRLK%EO9D_)6Z6EY86.png

地方反对啊 · 发表于 2022-5-17 16:03:13

zymzd186 发表于 2022-5-17 10:47
鲍徐小学是占用省泰中附中明珠校区的基础设施，最佳选择应该是迁出鲍徐小学，另择址新建，同时做大省泰中 ...

马上就有了原来的开发区这边厂房全部拆迁规划就有学校目前已经在测量

郑克柔 · 发表于 2022-5-17 16:56:51

zymzd186 发表于 2022-5-17 15:52
你的建议确实有道理。不过要迁走消防支队，应该不可能，不过借助你的思路，可以考虑占用汽车南站北侧利用 ...

远水解不了近渴。

郑克柔 · 发表于 2022-5-17 16:58:20

关于收集泰州市凤凰小学教育集团部分施教区调整决策事项意见的公告

为充分听取社会对泰州市凤凰小学教育集团部分施教区调整意见，市教育局、江苏意扬安全科技有限公司（稳评单位）在各社区设立公众意见收集点，家长如有相关诉求，请到各自社区反映。

泰州市教育局

2022年5月17日

小鲸鱼 · 发表于 2022-5-17 17:00:34

号称泰州cbd的这块地以后还会面临像学区划分这样的诸多问题，这个地方并不宜居，政府的目的达到了，高地价高房价，可苦了这个地区的居民了。

郑克柔 · 发表于 2022-5-17 17:00:51

地方反对啊发表于 2022-5-17 16:03
马上就有了原来的开发区这边厂房全部拆迁规划就有学校目前已经在测量 ...

本来两年前就启动了，两高融合机构撤并给耽误了。

蔡官人在泰州 · 发表于 2022-5-17 17:56:54

建了这么多学校不就是为了就近入学吗？肯定是A方案合理啊！

郑克柔 · 发表于 2022-5-17 18:19:46

蔡官人在泰州发表于 2022-5-17 17:56
建了这么多学校不就是为了就近入学吗？肯定是A方案合理啊！

话是这个理，但是和稀泥的方案往往会胜出。

zymzd186 · 发表于 2022-5-17 18:56:04

郑克柔发表于 2022-5-17 16:56
远水解不了近渴。

近渴，目前来看，教育局公示的几个方案，都能一定程度上缓解。但是，这些方案，只能是眼下的权宜过渡方案，治标本的，还得是靠新建小学才行。可以预期，两三年内，估计都是这种权宜方案。市里应该赶紧决策拍板，在这片区域选址新建小学等教育设施。

别问我也别问你 · 发表于 2022-5-17 20:50:58

质疑不断发表于 2022-5-17 15:17
是的，这件事牵扯太多的利益。官方对主要次要表述实际上还是清楚的。主要矛盾是凤凰小学施教区学位需求远 ...

要解决凤凰小学的问题，请在路北随便你怎么解决，南边这块地原来的规划就是华润绿地小学，现在用这块地解决路北的事，还不肯家门口的人家上？什么强盗逻辑，华润绿地的住户需不需要都不是抢别人地的理由吧？这块地原规划就是教育用地，名字叫华润绿地小学，现在说是华润绿地有些住户不需要，所以建了给路北的人上，华润绿地的来摇号？这逻辑是被雷劈过了么？我不需要不代表你可以随意支配。上下学的时候门口有多堵你知道么？华润绿地的孩子不能在这里上学，却要承担以后交通恶劣的恶果？做强盗做习惯了是么？自私自利发挥的淋漓尽致吧！华润绿地需要摇号的话，请把这个学校搬走，不要放在这里，搬到路北去，这边的人也不去上。

啥时候有高铁 · 发表于 2022-5-17 20:52:31

做这种决定的是不是脑子有问题？

tzare888888 · 发表于 2022-5-17 21:04:23

现在方案是永定路北鼓楼路以东的人基本都投A，鼓楼路以西的基本AB都反对，永定路南的因为有180个名额基本也是AB都反对

作者的其他帖子