tzare888888

其实大家都是为了自己的利益，都是凡人不是神！

17366449876

既然本着就近原则，那么本校和南校区周围1公里以内的小区就应该就近入学，1公里外的再两边报名，摇号抽取

tzare888888

教育问题关系到人民群众的根本利益，没人愿意妥协，导致现在这种局面的根本原因就是，政府没有以发展的眼光看问题，没有预先留着学校备用地。都说要执政为民，在这些问题上做些实事，比建些网红桥等形象工程面子工程强一万倍！

璀璨凤城1

其实 像华润和绿地 这样紧贴着  凤凰小学南校区  的小区，上学还需要摇号抽取名额的话 ，确实不太合适，本来也符合就近入学的方针。  而且可以预想到： 真正 华润 绿地 隔壁的 南校区全面招生开学后，华润和绿地 门口的鼓楼南路早上，中午，傍晚这个交通方面肯定很繁忙，交通也容易堵塞，出行也会不便，还也要跟着一起拥堵，然后上小区门口的南校区还要摇号，这个方案确实 不妥当。

不会游泳的鱼

璀璨凤城1 发表于 2022-5-17 22:05
其实 像华润和绿地 这样紧贴着  凤凰小学南校区  的小区，上学还需要摇号抽取名额的话 ，确实不太合适，本 ...

绿地跟周山的距离比不多，周山连摇号的资格都没有。

质疑不断

个人诉求要理性。一年级180名额是今年的计划，不是永远的计划。复合施教区今年有超过180个的一年级入学的需求吗？绿地世纪城、华润一二三期、双河自建房。金茂还没交房、栖凤华庭还没交房。

质疑不断

小学小班制45人一班，180人就是四个班，这就相当于太湖路小学的规模了。南校区规划12轨，四轨就占了三分之一。有些人连基本的概念都没有就这么嗷嗷叫（小区总人数与当年入学一年级人数的比例关系）。周山汇水、华泽天下、世茂河滨、西湖翠苑、凤凰曦城入住人口规模大于绿地华润的。

何去何从

华润和绿地白捡一个小学，利好了华润和绿地。

何去何从

A 方案让恒景新城黄家很没有面子，本来凤凰小学就不算多好，也就几年的办学时间，如果南校区是分校，鼓楼路西亏吃大了。

何去何从

矛盾最小的还是B 方案

郑克柔

凤凰小学南校区规划规模12轨，当年不可能一下子达到12轨，180名额4轨今年也招不满。有人怕是被励才摇号吓破胆了，形成了习惯思维，励才是面向全区甚至跨区有房，当然能提供的学位数量远远少于报名，摇号也成了必然。

郑克柔

何去何从 发表于 2022-5-18 08:25
华润和绿地白捡一个小学，利好了华润和绿地。

是啊。有点得了便宜卖乖的意思。为了独享的180名额还要死要活的。
如果引发广泛注意，作为原来都属于太湖路小学施教区的世茂西湖周山华泽凤凰曦城都要来参加180名额摇号，那就有点弄巧成拙了。

何去何从

郑克柔 发表于 2022-5-18 08:34
是啊。有点得了便宜卖乖的意思。为了独享的180名额还要死要活的。
如果引发广泛注意，作为原来都属于太湖 ...

周山回水，华哲天下，凤凰细城，世贸，西湖都已经在蠢蠢欲动，同一太湖路小学施教区，华润绿地能上，我们也都能上

陆户嘻嘻门

如果当初为了分流把学校建在路北的施教区内的话，华润绿地一个屁都放不出来只能眼气，现在把学校建在路南来为路北分流，还要让路北承担以后交通拥堵等带来的不便，到底是谁得了便宜卖乖？目前180个名额是够了，但绿地华润金茂都是密密麻麻的高层，万一几年后名额不够了有关部门可不会管你死活，只会拿着180卡死你。

何去何从

郑克柔 发表于 2022-5-18 08:34
是啊。有点得了便宜卖乖的意思。为了独享的180名额还要死要活的。
如果引发广泛注意，作为原来都属于太湖 ...

制定规则的人极有可能绿地有房， 给华润片区180个名额是导火索，这次热闹了。

tank521yy

郑克柔 发表于 2022-5-18 08:34
是啊。有点得了便宜卖乖的意思。为了独享的180名额还要死要活的。
如果引发广泛注意，作为原来都属于太湖 ...

不要刻意转移矛盾，一个就近入学，就可以盖棺定论，现有华润后有小学的，这事闹大了，人家华润怕毛线呀

wangyunqaz

不知当初盛唐后面的小学方案怎么会放弃的

tank521yy

wangyunqaz 发表于 2022-5-18 08:58
不知当初盛唐后面的小学方案怎么会放弃的

新学校修永定路北没屁话讲，然后给180个名额华润，金茂，那才叫赏他们的

何去何从

可以猜想最后的结果有两种可能性1华润绿地出局180 个没了。2周山汇水，凤凰西城，西湖翠苑，世贸同属于太湖路小学的全部进来。

何去何从

可以猜想最后的结果有两种1华润绿地出局180 个没了。2周山汇水，凤凰西城，西湖翠苑，世贸同属于太湖路小学的全部进来。