12
返回列表 发新帖

6

主题

472

帖子

758

积分

高级会员

Rank: 4

积分
758
发表于 2022-9-2 08:04:57 来自手机 | 显示全部楼层
21#
两手抓两手都要硬,自身艰苦奋斗是内因,都市圈争取融合发展是外因。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-2 09:14:53 | 显示全部楼层
22#
天王盖地虎 发表于 2022-9-2 06:52
一体化融合发展,交通先行。
苏锡常之间,有京沪高铁,沪宁城际,下面区县也将通过南沿江互联,跨市地铁苏 ...

盐宜联络沪宁城际方向已经不是泰州想有就能有,想争就能有。苏南城市的话语权远远大于泰州,而且这是在他们的地盘上。苏南钱多,也不会为了敲诈点拆迁费,不愿意就是不愿意。面对这种情况和项目推进的程度,泰州更应该知道自己几斤几两,没有联络就不建主线?或者说把联络线落实作为盐宜可研的前置条件?跟谁拿翘呢,上面巴不得泰州说联络线没有,主线没客,不如不建。准奏。


来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-2 09:19:38 | 显示全部楼层
23#
质疑不断 发表于 2022-9-2 09:14
盐宜联络沪宁城际方向已经不是泰州想有就能有,想争就能有。苏南城市的话语权远远大于泰州,而且这是在他 ...

没有联络线就不建主线?你这个脑回路够清奇的
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-2 10:28:12 | 显示全部楼层
24#
天王盖地虎 发表于 2022-9-2 09:19
没有联络线就不建主线?你这个脑回路够清奇的

这是你的思路,是你把联络线捧上天,说主线运椅子吗。请问没有联络线,主线运椅子,建了干嘛?
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-2 11:21:30 | 显示全部楼层
25#
质疑不断 发表于 2022-9-2 10:28
这是你的思路,是你把联络线捧上天,说主线运椅子吗。请问没有联络线,主线运椅子,建了干嘛?
...

沪苏锡常之于泰州的重要性不言而喻,盐宜不能接轨沪宁城际,是一大败笔。这话有问题?
但没人因此反对建盐宜。喷之前先冷静冷静看清楚
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-2 12:17:05 | 显示全部楼层
26#
天王盖地虎 发表于 2022-9-2 11:21
沪苏锡常之于泰州的重要性不言而喻,盐宜不能接轨沪宁城际,是一大败笔。这话有问题?
但没人因此反对建 ...


自从一两个月前常泰铁路进展,你就抓住常泰、盐宜目前没有确定上海方向联络线不放了,把联络线顶上天,把主线和主线途径的非市中心站踩进泥。你自己回顾一下,你跟帖纠结这个事情多少次了。现在常泰、盐宜还处于可研未批的状态,站台设置还没定案,省公司拼命缩水各站规模,你嘴上快活了,地方上争台线的困难你是看不到的,不是答应充值就可以的。等可研获批,随便你怎么喷都无所谓。泰州南站好容易因为北沿江开工在即,合场同步施工的原因争取到批复了,泰兴兴化靖江还没拿到(用地预审不算定案,可以缩不可以扩)

至于主线的运力如何,会不会真如你所说的运椅子;你看不上的非市中心站是不是一无是处,等建成运营后再看。联络线接入不管批不批,正线预留联络线接入条件建议在二次环评纳入,这钱不能省,别等沪宁城际那边松动了,新建正线没预留后悔莫及。如果常泰盐宜联络沪宁上海方向,确实作用巨大,并且无可替代,那建不建就是事关地区经济发展的大事,从这个角度,国家不支持也是说不通的。如果国家认为作用不大,那就是我们对作用预估过大,效费比不高,或者说有替代路径不是那么不堪。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-2 13:32:34 | 显示全部楼层
27#
无非在一个帖子里我表达了沪宁联络线对泰州最重要,你认为正线直插杭州更重要。仅此观点不一 ,你就揪着不放,心胸可见一斑。
不要忘了初衷:
不管普通网民怎么争论,盐宜泰常主线已是板上钉钉的事情,锅里的肉,跑不了的。

在此基础上,基于泰州利益最大化,泰州市民出行便利最大化,在个卑微得不能再卑微的本地枕水小论坛的一个帖子里呼吁沪宁联络线,有问题?到你嘴里变成影响盐宜获批大局的“喷”,是不是搞笑了。

嘴上喊着泰州要接受沪苏锡常辐射的是你,对争取沪宁联络线的呼声百般打压的也是你。,搞一言堂啊还是人格分裂啊
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-2 14:58:51 | 显示全部楼层
28#
过江通道的孤寡是阻碍融合的最主要因素,现在在建拟建的过江通道比已有的翻番,融合会加快,泰州尤其是沿江县区其实也要注意加强自身城市建设和产业建设,天堑变通途之时,往往就是同城时代正式降临,泰兴存量房去化周期已经高达70个月了,对面可是常州市区。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

149

帖子

174

积分

禁止访问

积分
174
发表于 2022-9-2 17:47:38 | 显示全部楼层
29#
天王盖地虎 发表于 2022-9-2 13:32
无非在一个帖子里我表达了沪宁联络线对泰州最重要,你认为正线直插杭州更重要。仅此观点不一 ,你就揪着不 ...

虽然我认可联络线的高度重要,但是世界上不存在板上钉钉,拖都能拖死你,广西那边网友说的百年合湛就是例子,那么短的距离,广东缺钱吗,抢铁就是不建,开工仪式都好几次了
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

36

帖子

165

积分

注册会员

Rank: 2

积分
165
发表于 2022-9-3 09:01:17 | 显示全部楼层
30#
自力更生、艰苦创业,想靠别人不容易。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-3 09:05:07 | 显示全部楼层
31#
京沪高铁预留给宁启联络的上跨桥梁墩台在风中凌乱,铁总就是弃而不给接,现在北沿江即将开工,可否以此联络京沪高铁?理论上可行,铁总依然不许。如果北沿江联络京沪高铁,苏中三市去北京的最快捷径,神马二通道也比不上啊,然而就是不许。所以联络线是锦上添花,不是必要条件,不给就要死要活,谁睬你?谁可怜你?
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

472

帖子

758

积分

高级会员

Rank: 4

积分
758
发表于 2022-9-3 09:11:31 来自手机 | 显示全部楼层
32#
郑克柔 发表于 2022-9-3 09:05
京沪高铁预留给宁启联络的上跨桥梁墩台在风中凌乱,铁总就是弃而不给接,现在北沿江即将开工,可否以此联络 ...

如果胡爷还在台上倒是有可能
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

386

帖子

590

积分

高级会员

Rank: 4

积分
590
发表于 2022-9-3 09:36:57 | 显示全部楼层
33#
沪宁城际已经趋于饱和,增加线路接入的事情地级市做不了主,甚至省里面都无权决定,只能看国铁集团眼色。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2013 Comsenz Inc.