王俊乂

鹿儿岛 发表于 2022-10-28 23:36
戴南怎么划？和海陵又不接壤，总不能划到姜堰去吧？那对泰州来说和戴南留在兴化没啥区别啊 ...

那和周庄边城不也不接壤。说说罢了

泰北上广

城市发展不是一蹴而就的，你去看看卫星图，过去十年药城，周山河的变化。再过十年填满了谁敢说是加强县？

MhM370

王俊乂 发表于 2022-10-28 17:32
直接把戴南划过来不是更好。GDP人口都有

戴南要过来兴化就废了，兴化替泰州扛了耕地红线，不能太过格，好不容易进了千亿俱乐部，兴化不会同意

王俊乂

MhM370 发表于 2022-10-29 12:19
戴南要过来兴化就废了，兴化替泰州扛了耕地红线，不能太过格，好不容易进了千亿俱乐部，兴化不会同意
...

兴化确实也不适合发展重型工业和化工。只能搞农业和旅游业。高端的产业人家又看不上兴化

凤城天德

王俊乂 发表于 2022-10-29 18:09
兴化确实也不适合发展重型工业和化工。只能搞农业和旅游业。高端的产业人家又看不上兴化
...

绿水青山就是金山银山，做后花园也挺好。

xiaohuihui

畅游凤城河 发表于 2022-10-28 23:04
你还知道引起民怨，按你所说市政府搬泰兴，那海陵58万人，高新（高港）40万人，姜堰70万人，总计170万人 ...

老海陵的遗老遗少们就看着那一亩三分地吧，你拿整个市区去与县级市比就有点过了。城市发展也应该要适时而进，沿江南拓是未来发展的重点，没有人口腹地的支持，你拿什么去争取红利？这个不禁让人想起了以前泰州站的客流量不如海安站一样让人汗颜。

畅游凤城河

xiaohuihui 发表于 2022-10-30 08:01
老海陵的遗老遗少们就看着那一亩三分地吧，你拿整个市区去与县级市比就有点过了。城市发展也应该要适时而 ...

呵呵，你除了这句老海陵的遗老遗少之外，，还有什理由来支称你的论述，再说州建南唐之时泰兴本来就海陵县南五乡而组建的泰兴县，严格来讲，泰兴也是海陵的遗老遗少罢了，回归本帖，建市26年之后，泰州市区已具备了地级市主城区的所有要素，不是一般县级市城区所能比拟的，包括你泰兴在内，所以说搬迁市政府至泰兴的话，也只有大脑进水之人才能说出口。
人口腹地说，泰兴更没有优势，难道你指望紧靠江阴的靖江人去你泰兴消费？而目前的泰州市区毕竟是地区中心，最起码能够吸引兴化，姜堰，江都东部，泰兴北部的大量人流，事实胜于雄辩，好好做一个团结奋进的泰州人，把泰州建设的更好为上上策。

宁夏

xiaohuihui 发表于 2022-10-30 08:01
老海陵的遗老遗少们就看着那一亩三分地吧，你拿整个市区去与县级市比就有点过了。城市发展也应该要适时而 ...

等你把政府搬到那儿，再去重新发展泰兴？然后发展多少年后又再成为你口中的加强版县城

老东站

未来泰州最有可塑性的是姜堰区，西面与海陵区之间加快产城融合，南北方向加大城市功能的补充，通过增加就业、方便就学等途径，吸引南北两个大镇戴南与黄桥以及周边的人口汇聚。

姜堰是个镇，发展至今，地理位置、交通条件、人才基础等方面，不敢说是江北第一镇，也能算是曾经的扬州第一镇了，近10多年，没什么变化，发展收到各种限制，大市里面能花高新区一半的精力花在姜堰的话，绝对有成倍的成果展现出来！

xiaohuihui

畅游凤城河 发表于 2022-10-30 12:39
呵呵，你除了这句老海陵的遗老遗少之外，，还有什理由来支称你的论述，再说州建南唐之时泰兴本来就海陵县 ...

泰州丢失铁路区域优势就是你们这帮所谓的脑子没有进水的人造成的，当初为了匆匆上马泰州公路大桥而忽略常州抛来的橄榄枝，最终被虚子捷足先登，不然真没淮扬镇什么事。

bgyl

畅游凤城河 发表于 2022-10-30 12:39
呵呵，你除了这句老海陵的遗老遗少之外，，还有什理由来支称你的论述，再说州建南唐之时泰兴本来就海陵县 ...

上海都是圈北到南通海安，西到常州，偏偏有个缺角靖江泰兴，正因为泰州市太偏北，若泰兴设区话泰州名正言顺的可以考虑进入上海圈，为了便于快速融入苏南，为了进一步加快经济发展市政府结构搬至泰兴可以更好的统筹大市(泰州市丿规划。虽然泰州市成市二十年多，由于位置原因不利泰州大力发展，发展很吃力，也很无奈，要打破海陵怪圈思维，海陵人守着一亩三分地思想肯定不愿意搬迁，没有大泰州大市大格局考虑更会造成泰州的发展艰辛万苦。只有放下身段，解放思想，服从大局观，现实观！只有这样泰州的明天会发展的更好。

bgyl

畅游凤城河 发表于 2022-10-28 23:04
你还知道引起民怨，按你所说市政府搬泰兴，那海陵58万人，高新（高港）40万人，姜堰70万人，总计170万人 ...

若泰兴设区政府结构搬至泰兴是民间百姓从大局观讨论而已，没必要拿海凌姜堰高港三地之和与泰兴比较，这对泰兴很不公平，明显的欺负泰兴。考虑政府结构搬至泰兴主要是因为泰兴位置比泰州好，紧临江南，有更广阔的发展空间，有利于整个大泰州发展，如果姜堰位置比泰兴好有这样条件的话也同样会支持姜堰，没必要上纲上线，实事就是而已。

爱你每一天

bgyl 发表于 2022-10-30 16:09
上海都是圈北到南通海安，西到常州，偏偏有个缺角靖江泰兴，正因为泰州市太偏北，若泰兴设区话泰州名正言 ...

如果仅仅是为了上海都市圈的虚名 做边角料，搬到泰兴去，着实没有必要，老城区加高新高港的建成基础已经铺开，为博都市圈的美名，不如和宁扬充值充值，绑上“南京都市圈”更现实一点。

MhM370

bgyl 发表于 2022-10-30 16:09
上海都是圈北到南通海安，西到常州，偏偏有个缺角靖江泰兴，正因为泰州市太偏北，若泰兴设区话泰州名正言 ...

上海都市圈都是讲吴语的，南京都市圈都是讲洪巢话的，淮海都市圈是中原官话，人家不带你不是你的地理位置，语言文化才是重点，靖江可以理解，泰兴人天天窝里反有意思吗

bgyl

宁夏 发表于 2022-10-30 12:50
等你把政府搬到那儿，再去重新发展泰兴？然后发展多少年后又再成为你口中的加强版县城
...

大城市其实也是几小县城(区)组合成而已，通过各自的发展再壮大而已，包括泰州也是的，要想泰州真正的成为大市，不是泰兴设区，靖江设区来奏人数，而是政府结构合理的搬迁，合理位置合理的按排，从大局上更好的发展大泰州。只有更好的发展姜堰区高港区或者说泰兴区靖江区，这样才是真正的大泰州大城市，大城市不仅仅要做大更要做强，大而不强是等于虚胖，虚胖是不健康的。

MhM370

bgyl 发表于 2022-10-30 16:29
若泰兴设区政府结构搬至泰兴是民间百姓从大局观讨论而已，没必要拿海凌姜堰高港三地之和与泰兴比较，这对 ...

要是真欺负泰兴第一任市委书记就不会是泰兴人，也不会定三泰一体一路向南的规划，更不会大量任用泰兴籍的官员，正因为泰州的大度，让某些泰兴人膨胀了飘了，成了反泰的急先锋

bgyl

MhM370 发表于 2022-10-30 17:01
上海都市圈都是讲吴语的，南京都市圈都是讲洪巢话的，淮海都市圈是中原官话，人家不带你不是你的地理位置 ...

靖江:理解有啥用？你们天天守着自己一亩三分地做啥大泰州，只把泰兴设区仅仅是奏人数，仅仅是虚胖而已，没用

爱你每一天

强如江阴 也没有说让无锡把市政府搬到江阴去，泰州还是对下面的区县太仁慈。

奈何四改六

笑了，搬到泰兴就不虚胖了？

danfoby

bgyl 发表于 2022-10-30 16:09
上海都是圈北到南通海安，西到常州，偏偏有个缺角靖江泰兴，正因为泰州市太偏北，若泰兴设区话泰州名正言 ...

你为了带节奏  重新注册个小号 也是很拼啊