“吸入式新冠疫苗”接种工作开启 - 第2页 - 枕水泰州 - 枕水泰州 | 泰州论坛

TSZ1 · 发表于 2022-12-5 11:46:11

泰北上广发表于 2022-12-5 10:22
而且但凡认识一些在海外的朋友也应该知道，新冠在海外并不是全员感染，相当多的人都没有感染过，当然也可能 ...

国外的疫苗接种率很高，可以说是全员接种了

夜未央 · 发表于 2022-12-5 12:23:51

慕念泰州发表于 2022-12-4 22:15
我家四口人，三个人打了然后有皮肤病，荨麻疹出来了，还好当时我怀孕没打，之前从来没有皮肤病的基础病 ...

我刚打的时候也是，第二天莫名其妙的全身起了红疹，睡了一觉起来第三天自己消了

泰北上广 · 发表于 2022-12-5 17:16:46

TSZ1 发表于 2022-12-5 11:46
国外的疫苗接种率很高，可以说是全员接种了

国外基本上都是mRNA的疫苗接种，科兴灭活的抗体数和mRNA根本没得比，有过详细的对比数据。现在国内搞得加强针，吸入式，本质上和第一针没有任何区别，抗体密度能维持两三个月就不错了。

jstz · 发表于 2022-12-6 09:40:57

我打了一针科兴疫苗后有反应，就只打了一针。不知道接种BNT会怎么样？难道就不开放自费接种吗？

tzxh · 发表于 2022-12-6 12:14:05

泰北上广发表于 2022-12-5 10:22
而且但凡认识一些在海外的朋友也应该知道，新冠在海外并不是全员感染，相当多的人都没有感染过，当然也可能 ...

冲击大不大，普通人又无法说话，比如广东海珠，前段时间微博热闹的，结果网上有个普通的海珠市民自己说，一切正常，你要说这位市民是幸存者偏差，那微博热闹的，不也是另一种幸存者偏差嘛

要说舆论控制，西方国家吊打中国几条街，最起码西方国家的媒体是不允许中资进入的，中国网络媒体外资不要太多，官方媒体还有第五纵队

tzxh · 发表于 2022-12-6 12:15:57

TSZ1 发表于 2022-12-5 11:44
视疫苗如猛虎的多读读书吧

这里面有个荒唐的事，反对疫情防控的，和反对打疫苗的是一波人，比如楼上就有，那么我要问，你想咋样

质疑不断 · 发表于 2022-12-6 12:36:34

利己主义者有一个特征，永远不会满意自己所处的国家、制度，永远都是外面的月亮圆。

xiaohuihui · 发表于 2022-12-16 15:11:26

泰北上广发表于 2022-12-5 10:22
而且但凡认识一些在海外的朋友也应该知道，新冠在海外并不是全员感染，相当多的人都没有感染过，当然也可能 ...

人种不同，基因有差别，现在放开了，事实证明奥密克戎传染能力超级强，几天的功夫班上孩子40%都发热。

理念。 · 发表于 2022-12-16 23:03:00

全家一针未打。

shatianze · 发表于 2022-12-17 11:51:01

tzxh 发表于 2022-12-6 12:14
冲击大不大，普通人又无法说话，比如广东海珠，前段时间微博热闹的，结果网上有个普通的海珠市民自己说， ...

不说其他的，只说一点，CGTN是可以在美国落地的，中国外商投资准入负面清单(2022年）第十二章第25条禁止投资新闻机构。你说的自媒体这些根本不属于官方性质。我只陈述事实，不做相关陈述和评价

迁善环溪 · 发表于 2022-12-18 11:41:58

mRNA真有你们说的那么好为啥还暂停签证了呢，没必要为了大号感冒暂停签证吧，让那些精神殖人情何以堪，都三年的开放经验了还怕啥

迁善环溪 · 发表于 2022-12-18 11:51:41

落地是落地了，就是特地强调这是官营媒体，BBC为啥不一视同仁，西方这些媒体哪个又没有政党或者官方背景

迁善环溪 · 发表于 2022-12-18 12:17:52

BNT保存要求比较高，就算开放自费了也不可能每个地方都有保存和接种条件，到时候接种不上又要骂，接种了没效果你会怪BNT吗？怕是还会找别的理由

迁善环溪 · 发表于 2022-12-18 12:29:42

也就有些殖人把国外药企当救死扶伤的大善人，国外这些医药巨头就就被骂烂了骂臭，你们质疑科兴的跟国外骂药企都算轻，老外最不信任的就是药企

迁善环溪 · 发表于 2022-12-18 12:50:33

就相信科学的人群的比重中国称第二绝对没人敢称第一，也就东亚从小就接种疫苗，欧美一辈子没接种过疫苗的比比皆是，而且还不给自己的子女接种疫苗

小飘飘~ · 发表于 2022-12-18 15:12:53

迁善环溪发表于 2022-12-18 12:50
就相信科学的人群的比重中国称第二绝对没人敢称第一，也就东亚从小就接种疫苗，欧美一辈子没接种过疫苗的比 ...

你可以选择不接种MRAN，但是没必要没有根据的贬损MRAN疫苗。科信只能做到体液免疫，效力比MRAN（体液免疫+细胞免疫）差这是事实。世界上几十亿人都打了MRAN，至少国人有选择打MRAN的权利吧。最后，多关系心点需要更高效力疫苗保护老年的（这是目前的大问题，如何更好的保护老年人）

迁善环溪 · 发表于 2022-12-18 16:43:45

小飘飘~ 发表于 2022-12-18 15:12
你可以选择不接种MRAN，但是没必要没有根据的贬损MRAN疫苗。科信只能做到体液免疫，效力比MRAN（体液免疫 ...

哪个字贬损mRNA了，你说的哪个字又有依据了，哦，依据就是所谓的国外研究，那之前国外研究的感染数量死亡数量不又被你们这种人推翻了说官方根本没有统计，好，那官方统计了mRNA的免疫效果了吗？官方证据在哪？你真的这么相信mRNA现在已经开放了你是有途径可以接种的，还有就是到时候国产mRNA上市了希望你不要双标，不然就不是贬损的事了是什么东西就不明说了

迁善环溪 · 发表于 2022-12-18 16:45:23

还世界上几十亿人都打mRNA了，你嘴巴能靠点谱么

迁善环溪 · 发表于 2022-12-18 17:16:20

没文化还非要出来抬杠，从公知和歪屁股媒体听到了mRNA就整天mRNA好想种mRNA，人家都种了凭什么国人不能种，就拿印度举例接种最多的是阿斯利康的重组蛋白疫苗，对，没文化的人只知道公知宣传的mRNA和国内不行的灭活疫苗，大量条件连印度都不如的国家都是接种的被你们嫌弃的科兴灭活。是mRNA初期欧美假慈悲的给第三世界国家捐了一部分mRNA，但不好意思大部分国家都买不起几亿剂mRNA疫苗，更别谈铺下去接种了，你要是让辉瑞BNT捐怕是他们要跟你们拼命，你才吃了几年饱饭就何不食肉糜乎？发达国家确实mRNA接种的多但也远没有你说的几十亿

迁善环溪 · 发表于 2022-12-18 17:21:52

都是在国内温室待的太久了，觉得买疫苗推广疫苗接种跟玩一样都不花钱的甚至你觉得不贵的几十块或者百十来块就可以来一剂，那些医药巨头就喜欢这样的傻白甜

作者的其他帖子