盐城经泰州无锡常州至宜兴铁路是国家中长期铁路网规划项目,也是《江苏省沿江城市群城际铁路网建设规划(2019-2025年)》《长江三角洲地区多层次轨道交通规划》明确的近期建设项目。项目(除过江段)可研前置要件已基本办理完成,江南部分段落可研已获省发改委批复。

关于过江通道,按照国铁集团有关部门意见,结合近期大跨度桥梁工程的建设和运营情况,进一步深入研究比较江阴过江通道建设方案,目前我省正组织开展综合过江通道方案深化论证和科研攻关,全力争取尽早协调国铁集团审查稳定过江通道方案。

关于与国家铁路网接轨意见,待全线方案稳定后,将协调上海局出具接轨预审意见并报至国铁集团审查。

关于初步设计,待方案稳定后,协调国铁集团鉴定中心组织全线初步设计审查。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-5-25 19:14:45 | 显示全部楼层
2#
有的人掩耳盗铃就说大桥方案没有异议,各方都支持。现在打脸了吧。矛盾和异议肯定是存在的,而且是阻碍盐宜获批的最关键点。走到这一步,希望博弈早日有结果,把盐宜可研批复了才是正道。楼主辛辛苦苦发了那么多盐宜动态,都是锦上添花的东西,可研不批复一切都是泡影。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-25 20:24:45 来自手机 | 显示全部楼层
3#
好好看文字,这次答复开展综合过江通道方案深入论证和科研攻关。和3月答复开展桥梁方案深入论证和科研攻关一致。就是复合型过江通道!关于复合型过江通道无异议是内部既定事实,有些人不信无所谓。最终答案终归揭晓!复合型过江通道对泰州百利无一害!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-5-25 20:52:11 来自手机 | 显示全部楼层
4#
当前,兴化市交通运输局项目服务专班跟踪推进,积极协助项目设计单位按照最新用地红线,进行现场调查,开展房屋拆迁,电力和通讯杆线、给排水管网、热力管道迁改现场勘查icon统计工作,为项目用地报批做好准备。项目所需弃土场用地、拌合场站和梁板预制场临时用地等事项正在与沿线乡镇对接落实中。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-5-25 20:54:36 来自手机 | 显示全部楼层
5#
盐泰锡常宜铁路项目分段申报可研批复,泰兴段属于盐城至靖江段可研报批范畴,泰兴市已完成可研及初步设计批复地方前置要件办理,目前处于可研鉴修审查阶段,同步开展初步设计和施工图设计。泰兴市交通运输局将按照省铁办对于项目建设序时进度要求,积极做好地方配套服务保障工作。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-25 21:10:54 来自手机 | 显示全部楼层
6#
说到底还是钱的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

386

帖子

590

积分

高级会员

Rank: 4

积分
590
发表于 2023-5-26 09:19:59 | 显示全部楼层
7#
差一口气 发表于 2023-5-25 20:24
好好看文字,这次答复开展综合过江通道方案深入论证和科研攻关。和3月答复开展桥梁方案深入论证和科研攻关 ...

不用嘴硬,找一找运营中公铁合建大桥,主跨在1000米以上的有几座,目前运营怎么样?
2014年开工、2020年通车的“沪苏通长江公铁大桥采用主跨1092米的钢桁梁斜拉桥结构,是中国自主设计建造、世界上首座跨度超千米的公铁两用斜拉桥”。
2022年底开工的西堠门公铁两用跨海大桥(甬舟铁路),主跨1488米。
工程建设不是儿戏,技术攻关不是大跃进,是无数的基础数据反复验证校核出来的。
那你知道盐宜的主跨设计多少米吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

63

主题

333

帖子

413

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
413
发表于 2023-5-26 09:21:53 | 显示全部楼层
8#
当时的南京南站规划选址,也是江苏、南京和铁道部反复博弈,拖了很长时间的结果。铁道部希望利用现有南京站北侧建设京沪高铁南京站,江苏南京希望从南京南侧的大胜关过江,在雨花台和江宁之间设站,带动南京市区南部和江宁的发展,以及全程高架、垂直换乘等。双方一直僵持,一直等到铁道部拖不起了,加上确实南京南站有更大优势,所以位置才选到现南京南站地点。
网上有文详细讲述了双方博弈的思路和过程。这个靖江江阴过江通道也是现在这个类似博弈阶段。江苏不着急,就是泰州着急。
回复 支持 反对

使用道具 举报

63

主题

333

帖子

413

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
413
发表于 2023-5-26 09:28:15 | 显示全部楼层
9#
前几天,有网友在评论区留言:南京南站的选址有啥故事? 南京城市与交通规划设计研究院院长杨涛表示,南京南站的规划最早1990年就开始酝酿了,为京沪高铁南京南站的选址问题,和铁道部争得不可开交。当时的总体规划提出,南京要从狭小的主城区发展为跨江3000多平方公里的都市圈,交通运输布局就不能局限在主城里,要江南江北统筹兼顾,当时就提出了公路五桥一隧、两个高速环的概念,铁路上提出建跨江环行铁路枢纽,那时就有了京沪高铁的初步设想。1995年南京出于城市发展需要,力主京沪高铁设站应该放在南部,从而带动南部,并为北部南京火车站缓解压力,而当时铁路部门从经济等原因坚持走老线,“尽管高铁线位未定,但规划部门坚持在南部地区现在位置预留了通道,预留了站房,14平方公里预留了15年,节约了大量拆迁成本、工程投资,预备了土地升值发展潜能、城市结构和发展空间都大为受益。”


2006年,南京南站终获铁道部批准。但当时,铁道部提出的是南京南站走地面铁路线,南京坚持要走高架,留出地面空间不影响城市交通。这之后,又经过了2年的争取,铁道部最终同意高架线的规划,2008年奥运会前夕,南京南站正式获批建设。并且,南京规划局坚持的四条意见全被铁道部采纳,分别是:交通的零换乘;充分开发地下空间,完善公共服务配套设施;实现快进快出大交通格局;按程序审批。特别是前面三条,让南京南站的设计理念领先全国。
2011年6月28日,南京南站及北广场投用;2015年1月,南广场启用。南京南站总建面45.8万方,是华东地区最大的交通枢纽,更是亚洲第一大火车站,年吞吐旅客量近 9000万人次。我们再也不会拥有下一个南京南站,因为南京,只会有这一座南京南站。自此之后,南京整个向南发展有了更好的承载,南京南站的建设,就是南京城市框架大变局的重要组成部分。
下载.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-26 09:30:09 来自手机 | 显示全部楼层
10#
陈永仁 发表于 2023-5-26 09:19
不用嘴硬,找一找运营中公铁合建大桥,主跨在1000米以上的有几座,目前运营怎么样?
2014年开工、2020年 ...

你等最后再说,OK~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-26 09:31:20 来自手机 | 显示全部楼层
11#
陈永仁 发表于 2023-5-26 09:19
不用嘴硬,找一找运营中公铁合建大桥,主跨在1000米以上的有几座,目前运营怎么样?
2014年开工、2020年 ...

这个帖子在,我先截下图。最后总归能打脸一方的。神奇的是,还有人嫌弃复合型过江通道,笑死人了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-26 09:37:40 来自手机 | 显示全部楼层
12#
还有一个,一部分人急吼吼希望三通道变成残废或者单一方式是什么动机?北沿江已经开工了。是想用盐宜证明自己?已经是末尾了,等了那么久肯定是要等最好的结果。那种到现在还利用盐宜及常泰搞分歧的蠢爆了。大家要做的不是说搞废三通道,而是说支持省府去博弈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-26 09:46:02 来自手机 | 显示全部楼层
13#
slowiron 发表于 2023-5-26 09:28
前几天,有网友在评论区留言:南京南站的选址有啥故事? 南京城市与交通规划设计研究院院长杨涛表示,南京 ...

特别感谢你分享这个内容。城市发展本来就是要有大格局眼界。泰州急啥?半吊子工程泰州再也不需要!很难想象居然有人不要境内的高速和货运铁路!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

2113

帖子

2635

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2635
发表于 2023-5-26 09:46:05 来自手机 | 显示全部楼层
14#
差一口气 发表于 2023-5-25 20:24
好好看文字,这次答复开展综合过江通道方案深入论证和科研攻关。和3月答复开展桥梁方案深入论证和科研攻关 ...

江苏省公关到天都没用啊,最终决定权在国铁,有可能最后形势是桥梁,可现在国铁貌似还没有下决定,江苏省还在公关
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-26 09:47:01 来自手机 | 显示全部楼层
15#
什么鬼 发表于 2023-5-26 09:46
江苏省公关到天都没用啊,最终决定权在国铁,有可能最后形势是桥梁,可现在国铁貌似还没有下决定,江苏省 ...

所以需要耐心等,等了那么久肯定要寻求最优解。一步到位
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-26 11:25:13 | 显示全部楼层
16#
复合过江通道有两大类实施形式:1、大桥多种过江形式捆绑过江一期完成,2、多条隧道分期实施。
长江江苏段目前除南京外,实施中的采用第二种形式的有江阴二通道(一期实施公路隧道,后期实施轨交隧道)、海太通道(一期实施公路隧道,后期实施城轨隧道)。
大桥的优势是一步到位,总投资少,缺点是特大跨度并重载的以目前的工程技术来说存在风险,需要等技术材料等突破,年度投资资金压力大、运营受大风极端天气影响。
隧道的优势是可以分期实施,可分轻重缓急、年度投资资金压力小,隧道长度在当前工程技术材料范围内可解决不需要等、运营不受大风极端天气影响;缺点是总投资大,日常维护费用高

大桥方案耐心等待需要一个期限,如果等一两年也就算了。如果要再等十年八年,等不起。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-26 12:09:01 | 显示全部楼层
17#
slowiron 发表于 2023-5-26 09:21
当时的南京南站规划选址,也是江苏、南京和铁道部反复博弈,拖了很长时间的结果。铁道部希望利用现有南京站 ...

你这个案例是驴头不对马嘴。拿来对比当年北沿江南北中方案选择还差不多。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-26 12:32:54 | 显示全部楼层
18#
如果没有这么大的跨度,不会这么辛苦。跨度太大,没有人敢签字。要是等跨度次一等的沪苏通(建成未全荷载)、五峰山(建成未全荷载)、西堠门(开工)三座大桥都全荷载运营验证,那就是六七年之后才能定论。盐宜单管隧道先建,有北沿江单管隧道开建在前,技术不存在障碍。

选择盐宜单管隧道先行,恰恰不是抛弃复合通道。单纯的高铁大桥方案才是抛弃复合通道。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-26 12:37:19 | 显示全部楼层
19#
差一口气 发表于 2023-5-26 09:30
你等最后再说,OK~

就问你一句话,如果盐宜大桥捆绑过江的方案,国铁要求再等五年开工,先期批复开工盐宜(盐城~泰兴)利用常泰大桥过江运营,你同意吗?
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

337

帖子

679

积分

高级会员

Rank: 4

积分
679
发表于 2023-5-26 13:03:40 | 显示全部楼层
20#
主跨1780是什么个概念?
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

123下一页
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2013 Comsenz Inc.