14

主题

180

帖子

264

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
264
发表于 2023-12-11 10:37:20 来自手机 | 显示全部楼层
21#
当年大院大所背景下,老领导同时去了南师大多次谈校区的事宜,最后没成功
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

2112

帖子

2634

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2634
发表于 2023-12-11 11:34:35 来自手机 | 显示全部楼层
22#
南理工转校区,南师大转民办,翰林转市属
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

1611

帖子

1991

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1991
发表于 2023-12-11 11:40:43 来自手机 | 显示全部楼层
23#
什么鬼 发表于 2023-12-11 11:34
南理工转校区,南师大转民办,翰林转市属

南师泰院转民办谁会接手呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-12-11 12:46:21 | 显示全部楼层
24#
什么鬼 发表于 2023-12-11 10:23
可以一鱼两吃的一般是校中校,东大成贤理论上就是一鱼两吃,原校区还给本部,独立学院转去扬州, 由于翰 ...

翰林学院可不是校中校,以前是,自从2010年搬泰州来就不是了。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-12-11 12:47:43 | 显示全部楼层
25#
什么鬼 发表于 2023-12-11 10:12
照你意思,泰州就没必要搞高端,水城慢生活就行

职本比双一流校区高端?
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

309

主题

2211

帖子

2709

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2709
发表于 2023-12-11 13:03:46 | 显示全部楼层
26#
吸引高端人才落户泰州,有多种途径,一是企业,二是合作设立区域性研究中心(目前医药城较多了),三是所在地高校;高校打造好,有影响力,将会成为吸引高端人才的主阵地,其实也是一种相互成就吧!泰州作为460万人口城市,不能没有高水平高质量为地方发展服务的一流高校提供智力技术支撑,这也是泰州高校发展的追求目标。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-12-11 13:07:45 | 显示全部楼层
27#
泰州城区还有两所未停止招生等着转设的211独立学院,哪里有精力有财力去管停止招生4届的翰林学院。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-12-11 13:11:25 | 显示全部楼层
28#
与雁 发表于 2023-12-11 13:03
吸引高端人才落户泰州,有多种途径,一是企业,二是合作设立区域性研究中心(目前医药城较多了),三是所在 ...

看不懂
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

309

主题

2211

帖子

2709

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2709
发表于 2023-12-11 13:19:54 | 显示全部楼层
29#

有什么看不懂,强调泰州办一流本科高等教育的重要性
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-12-11 15:18:10 | 显示全部楼层
30#
与雁 发表于 2023-12-11 13:19
有什么看不懂,强调泰州办一流本科高等教育的重要性

跟帖就表达清楚自己的意见。翰林学院改职本算一流本科?还是双一流泰州校区算一流本科?还是两个都算,都要,缺哪个都不行?
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

309

主题

2211

帖子

2709

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2709
发表于 2023-12-11 15:30:00 | 显示全部楼层
31#
质疑不断 发表于 2023-12-11 15:18
跟帖就表达清楚自己的意见。翰林学院改职本算一流本科?还是双一流泰州校区算一流本科?还是两个都算,都 ...

     我是对网友网友发展泰州综合性大学高等教育疑虑,再次强调泰州办高质量大学吸引高端人才的的必要性;至于翰林学院,自从泰州设立南京中医大学泰州校区,翰林学院停止招生那一刻起,已经不是什么话题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-12-11 15:38:08 | 显示全部楼层
32#
楼主发帖标题:翰林学院的壳还能继续用吗?跟帖自然围绕这个题目展开。什么鬼网友肯定要的,因为翰林学院这个壳概念是他第一个提出的,几年了,虽然当时有网友就反驳根据官方公布翰林学院办学权由南中医收回。他依然不改初衷,感觉很可惜,感觉还要争。争论是好的。只要不以此推定泰州在这件事上做的不好。

也能看到有些网友对一类事情特别关注,可能工作生活与之相关,情有可原。特别是独立学院转设的问题,有的网友对南师泰州学院特别关注,有的网友对翰林学院特别关注,都希望自己关注的独立学院以自己最希望的方式完成转设。

至于泰州办一流本科的重要性,不用强调,关键是怎么办,以哪个平台办?城市等级不高,高等教育底子薄是短板。个人觉得一流本科最快最有把握的是先把南中医泰州校区做大做强。即使将来有希望再争取211泰州校区,人家来之前会看先行者在泰州发展状态的。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

309

主题

2211

帖子

2709

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2709
发表于 2023-12-11 15:47:10 | 显示全部楼层
33#
质疑不断 发表于 2023-12-11 15:38
楼主发帖标题:翰林学院的壳还能继续用吗?跟帖自然围绕这个题目展开。什么鬼网友肯定要的,因为翰林学院这 ...

自然有网友涉及这个话题,我在这里强调泰州办高水平大学,没有啥不妥的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-12-11 16:02:12 | 显示全部楼层
34#
关于还在招生还没有转设的独立学院,市属公办与民办的区别是什么呢?前者是地方政府办学,学费执行公办标准,地方政府财政负担更重,录取线可以比民办高一些(国内大家还是认公办);后者是地方国有平台办学,学费执行民办标准,地方政府负担相对轻一些(目前独立学院其实也是这样),录取线比转设公办的低,也比转设前低(没有母体名头了)。从泰州高等教育发展的角度,尽量争取最优解。争取不到最优解,其他方式也可以接受。撤销不可接受,有民办兜底。从全国情况看,纯粹撤销的案例凤毛麟角,除非所在城市好的大学太多,母体大学也在,直接吸收掉。


来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-12-11 16:32:54 | 显示全部楼层
35#
泰州高等教育要找一个目标找一个榜样,必须比泰州强,但差距在泰州拼命追赶的情况下可以缩小甚至并驾齐驱。建议:淮安。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

603

帖子

811

积分

高级会员

Rank: 4

积分
811
发表于 2023-12-11 17:08:25 | 显示全部楼层
36#
愿望都是好的,口号也能喊一喊,但路要一步一步走,泰州是个追赶者,目前搞分校区也是一大捷径。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-12-11 17:43:15 | 显示全部楼层
37#
bachey 发表于 2023-12-11 17:08
愿望都是好的,口号也能喊一喊,但路要一步一步走,泰州是个追赶者,目前搞分校区也是一大捷径。
...

转校区可不容易。全国独立学院转设过程中,能够在撤销的同时设校区的不算凤毛麟角,也至少是最少的一种。南中医泰州校区的设立本身就很不容易的事情。南师南理工两所转校区的概率说实话微乎其微。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

741

帖子

920

积分

高级会员

Rank: 4

积分
920
发表于 2023-12-11 22:12:40 | 显示全部楼层
38#
真不知道珠海是怎么搞的,北理北师两个都能转校区,泰州这南理南师咋这么艰难。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

297

帖子

365

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
365
发表于 2023-12-12 09:48:28 | 显示全部楼层
39#
鹿儿岛 发表于 2023-12-11 22:12
真不知道珠海是怎么搞的,北理北师两个都能转校区,泰州这南理南师咋这么艰难。 ...

珠海是经济特区,泰州什么时候能和珠海比了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

297

帖子

365

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
365
发表于 2023-12-12 09:50:54 | 显示全部楼层
40#
质疑不断 发表于 2023-12-11 16:02
关于还在招生还没有转设的独立学院,市属公办与民办的区别是什么呢?前者是地方政府办学,学费执行公办标准 ...

民办模式等二十年后,这波新生儿上大学生源规模骤减就吃不消了。当然公办模式也有风险,未来普通高校生存艰难。
回复 支持 反对

使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2013 Comsenz Inc.