墨者

骇客 发表于 2024-4-14 23:41
不要被表象迷惑，农产品正儿八经的第一产业，卖农产品属于推销，和旅游一点关系都没有。没人去安溪旅游， ...

农产品不一定就是第一产业，拿铁观音来比就更没有比较了，铁观音是自古以来就知名的农副产品，不需要后期宣传品牌建设。而溱湖簖蟹、八鲜等是溱湖这个旅游IP打响之后炒起来的，从事售卖的“溱湖”牌就是高溢价第三产业。

墨者

骇客 发表于 2024-4-15 00:04
镇江无论历史人文还是自然风光都远胜无锡常州，然而他的旅游经济就是比锡常差的远。还是那句话，经济好的 ...

你拿镇江来比无锡常州，恰恰证明无锡常州后期投入对旅游业的发展多么重要。实体经济不单单只有工业，不谈现在工业招商引资多么内卷，先看看泰州旅游业全省倒数这件事，但从产业结构来讲，泰州是不是显得非常异常？一个片区受限于自身体量，很多产业占比不可能无限制的发展，当某一行业到达一定阈值的时候，事倍功半；可能因为市场短缺，做起来事半功倍。

骇客

墨者 发表于 2024-4-15 06:28
你拿镇江来比无锡常州，恰恰证明无锡常州后期投入对旅游业的发展多么重要。实体经济不单单只有工业，不谈 ...

镇江就是因为经济不好所以旅游也没人，经济好了游客自然多，道理就这么简单。你觉得泰州上限高到哪里去？至于溱湖，宣传这么多年，出了泰州姜堰兴化东台，你以为有几个和泰州没交集的人知道这个地方？

墨者

骇客 发表于 2024-4-15 10:20
镇江就是因为经济不好所以旅游也没人，经济好了游客自然多，道理就这么简单。你觉得泰州上限高到哪里去？ ...

像你这么讲，中西部地区就不该有景区，你说上限，我请问你，泰州动物园有下限吗？你觉得溱湖差，你自己看看溱湖单单门票收入有多少，全省排名多少？！而且带动了多少相关产业的发展，露营、幼儿活动区、高溢价农副产品，不挂溱湖的招牌，能有这些产业吗？

墨者

骇客 发表于 2024-4-15 10:20
镇江就是因为经济不好所以旅游也没人，经济好了游客自然多，道理就这么简单。你觉得泰州上限高到哪里去？ ...

就拿镇江来讲，人家经济体量不如泰州，但是不妨碍旅游产业高你一个等级。

迁善环溪

泰州旅游要清楚自己所处的市场定位和面向的消费群体，然后有的放矢重点突破。由于缺乏独特的名山大川和历史遗迹，整个江苏的旅游资源不算特别丰富，但江苏的旅游产业和交通住宿很成熟，所以从数据上看江苏是旅游发达地区，无论客流还是收入全国都排的上号。但江苏整体旅游产品重合度搞竞争激烈，集中在周末游或者一日多地游，主要景点趋同化严重已古镇古街人文美食为主

与雁

      旅游是产业，也是实体经济的一个重要部分，旅游平台-景点-酒店-旅馆-购物-交通，这是看得见的，此外促进消费，拉动区域经济增长；旅游搭台，推动项目投资落地；旅游景点建设，改善城市宜居环境，让城市更美；丰富城市人文内涵，吸引和聚集城市人气，提升城市影响力和文明程度！旅游业不是可有可无的问题，而是要下大力气谋划建设好。

什么鬼

溱湖湿地中国唯二，会船节和泼水节齐名，旅游资源杠杠滴

迁善环溪

具体到泰州更是地势平坦毫无起伏，也只能在人文美食上做文章，同为江淮地区亚文化且建市较晚各项配套设施和交通起步晚，知名度又与周边存在悬殊的差距，所以泰州旅游一直处于补课阶段。因此泰州旅游要明晰自己的市场定位在人文美食上继续下功夫形成品牌和规模效应，拿黄桥烧饼举例，江苏基本上有点游客的景区都有售卖黄桥烧饼，但目前一无品牌二无规模还处于无标准的作坊式小铺阶段，可开发空间还很大。人文拿海军举例，目前海诞馆和海军舰艇公园存在巨大的接纳瓶颈，看着人不少其实游玩时间短承载能力差瞬时最大客流也就是几千人的水平，很多游客也是望而却步毕竟也不是非玩不可淡季来更有性价比。这两方面的欠缺其实周边也有类似的问题，但人家起步早有多年的试错经验就像网友说的各方面的上限还是高于泰州，账面成绩也是优于泰州这个新手的很正常也没必要妄自菲薄。基于人文美食的定位和本省激烈的市场竞争，泰州旅游的破题还是要面向自己的消费者，哪些是泰州旅游的消费人群？主要还是以短期短途为主的周边游以及大城市消费者的农村游，周边在受益于李白带来的知名度的同时消费者也在痛骂李白是个大忽悠，来了除了看人头也没啥难以忘怀的景色和美食，泰州可以抓住这一点以周边知名景区旅游的延伸为突破点，或者直白点蹭点流量来给自己引流，在游玩舒适度和体验上下文章，把自己的美食品牌也开进周边景区再拉一波客，比自己独自作战白手起家要容易很多，泰州旅游需要补课的还很多，大家集思广益

cailei

墨者 发表于 2024-4-14 10:05
海陵区不是围绕凤城河一圈，而是围绕古城，现在文化旅游是风口。高港那个嘛，如果能把江边的舰艇移到白马 ...

西城河到江州路这一大块应该好好开发一下，那边商业地产开发没有啥价值，不如好好开发一个大的园林公园，反正那边土地相当平整，建设标准应当要超过东城河这边，而且西边高层对景观影响也小。这一圈优化好，都可以用河道串联起来，这是主城旅游唯一能做大的牌了，而且这边做好，离泰来面粉厂也不远。主城旅游不行，下属就带不起来。
主官还是要有魄力，苏州金鸡湖本来就是个淤积的水汤子，但是开发好，和城市发展相互促进。

骇客

墨者 发表于 2024-4-15 10:51
就拿镇江来讲，人家经济体量不如泰州，但是不妨碍旅游产业高你一个等级。 ...

首先镇江只是总量不如泰州，人家的发展水平目前还是比泰州好的。再就是镇江有山有水有大江有大运河还有脍炙人口的古诗词，这些本身就自带旅游ip，泰州一个旅游荒漠拿什么和人家比。你要考虑的是无锡常州以前有啥，为什么旅游搞得比镇江好得多，说到底还是经济基础好。至于中西部，人家有自然风光而且发展工业有先天缺陷，但还是建议你看看旅游经济搞得好的有几个中西部的？我没有讲溱湖差（事实也就那样，而且溱湖卖不出啥高溢价的产品。同样规格的溱湖簖蟹200块换阳澄湖包装卖600这些钱都是苏州人赚走了），我强调的是不要本末倒置，泰州应该以平常心看待文旅，以无锡常州南通为赶超对象埋头发展经济，有钱了商务客打工流就会多，自然会有需求打造值得玩的地方。就拿附近的溧阳安吉宜兴对比，人家乡村游搞得好是因为人家有山有水，背靠沪宁杭大城市，高收入白领周末来散散心，你觉得他们会常来一片像样的竹林都没有的路程更远的泰州吗？泰州有啥？海军诞生地望海楼梅园泰州学派湿地这些类似概念每个城市都能讲一把，溱湖千垛搞这么多年，景区附近有像样的酒店吗？人家不傻，就是因为你没客群所以不来。花重金搞旅游搞宣传，只是肥了极少一部分人，还在旅游节期间拉高物价，对大多数老百姓只是弊大于利，拉个万人大厂回来才是普惠百姓。

骇客

什么鬼 发表于 2024-4-15 12:32
溱湖湿地中国唯二，会船节和泼水节齐名，旅游资源杠杠滴

全国有1000个左右国家湿地公园，会船都不用说外地，泰州上河地区就没多少人知道了。

与雁

泰州二产、三产都要发展，不可顾此失彼的，补短板也是按常理出牌，有啥纠结的

cailei

骇客 发表于 2024-4-15 13:36
全国有1000个左右国家湿地公园，会船都不用说外地，泰州上河地区就没多少人知道了。 ...

溱潼这个级别的就两个，一个西溪湿地，一个溱潼湿地

骇客

cailei 发表于 2024-4-15 13:47
溱潼这个级别的就两个，一个西溪湿地，一个溱潼湿地

级别？

墨者

骇客 发表于 2024-4-15 13:29
首先镇江只是总量不如泰州，人家的发展水平目前还是比泰州好的。再就是镇江有山有水有大江有大运河还有脍 ...

镇江有毛的旅游资源，几句诗词、小山、光秃秃的大运河？像你这么说泰州也能整出很多花样。
再说无锡常州，人家发展旅游的时候经济多少？泰州现在经济多少？等经济发展起来再搞？什么叫发展起来？等达到苏锡通的规模吗？人家会停下来等你？
江苏就没有所谓的旅游资源，无论南山竹海还是什么的，都是全靠砸钱根本就不怎么样。自然资源哪怕去隔壁江西、皖南、浙江看看…

骇客

墨者 发表于 2024-4-15 14:22
镇江有毛的旅游资源，几句诗词、小山、光秃秃的大运河？像你这么说泰州也能整出很多花样。
再说无锡常州 ...

旅游只是名山大川？人文资源不是旅游资源？镇江再没有江苏还有几个地方有？以人家为学习榜样就是达到人家规模再发展旅游？二极管思维吗？你压根就没有审美，玩你的名山大川去吧。

墨者

骇客 发表于 2024-4-15 14:50
旅游只是名山大川？人文资源不是旅游资源？镇江再没有江苏还有几个地方有？以人家为学习榜样就是达到人家 ...

你这话说的，体验自然风光不去名山大川那去哪里？江苏真的缺山缺水？江苏最不缺的就是人文，你以为泰州少吗？

许老师

泰州这样的城市旅游业上要有大作为，要追赶出成绩，就一个办法，学习常州的“无中生有”，但是不能搞原创IP，因为几乎不可能成功。你就是去跟长隆合作，或者国资投，长隆管理，把已经成功的、有影响力有辨识度的IP搬过来，一个欢乐世界，一个野生动物园、若干酒店，当然内容上可以比广州、珠海略有调整，搞一些地方特色。并且要做就要规模上做大，细节上做好，不要抠抠搜搜搞小机八，这样，至少长三角提到去长隆，就去泰州长隆。这不比什么西游乐园吸引力超出几百倍？出来就王炸。

与雁

许老师 发表于 2024-4-15 15:10
泰州这样的城市旅游业上要有大作为，要追赶出成绩，就一个办法，学习常州的“无中生有”，但是不能搞原创IP ...

对头，有特色，吸眼球