泰州各县区对外公布的2023年出生人口数据 - 枕水泰州 - 枕水泰州 | 泰州论坛

姜堰：1700
靖江：2080
高港：2118
泰兴：4336
兴化：5200
海陵：？
泰州合计：1.79万人
除了海陵区没有公布，泰州大市和其他县区都公布了数据，做一个简单的减法，海陵区出生人口可能在2466人左右。

江苏医学观察 · 发表于 2024-7-7 15:13:24

2024年泰州市高中阶段学校招生计划，全市共安排普通高中招生计划26032人(含综合高中500人)，而2023年泰州市出生人口数是1.79万。

郑克柔 · 发表于 2024-7-7 16:29:04

除非国家决定实现十二年义务教育，将普通高中纳入，取缔中等职业教育。否则就剩两个人，也存在分流。当然适龄学生数量的大幅度减少，高中录取率会较大幅度提高，小班制全面推行，各高中班级数也会同比减小。由于人口地区集聚的失衡，就像常住人口一样，适龄学生苏南占比会提高。

泰州三产发展壮大的希望不大，二产会依然坚挺，公共社会管理的事务相对清闲，为泰州老百姓减轻负担，要大幅度缩减公务员事业编制，要关停亏损的地方国企。

江苏医学观察 · 发表于 2024-7-7 16:55:36

郑克柔发表于 2024-7-7 16:29
除非国家决定实现十二年义务教育，将普通高中纳入，取缔中等职业教育。否则就剩两个人，也存在分流。当然适 ...

出生人口下降以及人口外流确实影响服务业发展，等下面各县区高铁通车后，消费外流会更严重。

东边不亮西边亮 · 发表于 2024-7-7 18:52:02

100年170万啊！！！

啥时候有高铁 · 发表于 2024-7-7 19:19:15

兴化还是能生啊

天下熙攘 · 发表于 2024-7-7 20:47:01

100年才17万，姜堰完蛋了

墨者 · 发表于 2024-7-7 20:55:43

天下熙攘发表于 2024-7-7 20:47
100年才17万，姜堰完蛋了

把姜堰干玩了，中心城区有得到提升吗？

奈何四改六 · 发表于 2024-7-7 21:05:11

墨者发表于 2024-7-7 20:55
把姜堰干玩了，中心城区有得到提升吗？

被害妄想症

墨者 · 发表于 2024-7-7 21:28:57

奈何四改六发表于 2024-7-7 21:05
被害妄想症

那就说一个明摆的事，既然姜堰都整体并区了，怎么面积还在继续缩小？

什么鬼 · 发表于 2024-7-7 22:05:22

墨者发表于 2024-7-7 21:28
那就说一个明摆的事，既然姜堰都整体并区了，怎么面积还在继续缩小？

你可以单独开贴讨论这个，这个帖子仅仅讨论人口出生数据

地海评论员 · 发表于 2024-7-8 08:30:39

苏南有外来人口补充，泰州怎么办？人口减少到100多万？

墨者 · 发表于 2024-7-8 09:06:34

地海评论员发表于 2024-7-8 08:30
苏南有外来人口补充，泰州怎么办？人口减少到100多万？

中西部地区不少地质灾害频发、交通不便地区，能否进行异地搬迁至泰州？

风之翼 · 发表于 2024-7-8 09:29:15

本帖最后由风之翼于 2024-7-8 09:57 编辑

地海评论员发表于 2024-7-8 08:30
苏南有外来人口补充，泰州怎么办？人口减少到100多万？

泰州也有很多外地人口流入，只不过比不上苏南就是了，因为按出生和死亡人口计算的人口自然增长率都负了好多年了

2017年的：当年出生人口5.22万人，人口出生率10.28‰；死亡人口6.71万人，人口死亡率13.24‰；人口自然增长率-2.93‰。
2023年的：当年出生人口1.7947万人，人口出生率为3.69‰，比上年下降0.33个千分点；死亡人口4.8873万人，人口死亡率10.05‰，与上年持平，人口自然增长率为-6.36‰。

可以说如果没有外来人口补充，泰州人口恐怕已经跌破400万了

迁善环溪 · 发表于 2024-7-8 09:56:04

人口是个大问题，也不是一朝一夕的问题，大家可以分析下泰州的特性问题，共性问题没有意义也无能为力

什么鬼 · 发表于 2024-7-8 10:50:07

泰州最主要的就是人口老龄化太高了，完全无解，下一步就是多建养老院，火葬场和公墓

迁善环溪 · 发表于 2024-7-8 11:08:53

泰州相对周边还有城市化的后劲，也就是还有一波人因为各种原因可能实际出生在城区（不是单指主城区，还包括三个县级市和姜堰城区，这些人口也算城市人口）但户籍没有报在城区，这部分人口是泰州全市需要争取的对象，毕竟他们户籍城市化后是可以自由选择的（当然也要看能力本事），学区户籍捆绑政策也是同类型城市所采取普遍做法（有些人阴谋论搞得好像就泰州主城区这么搞似的），另外也是网友们老生常谈的要提升城建交通商业水平（而不是有些人阴谋论高铁一通人去楼空，你咋不回原始社会的跑都跑不远）要让人留下来更要留得住，人口的流动不是坏事甚至还要鼓励对人口质量提高有正面作用（泰州虽然问题不少但在有些人嘴里就这么不堪毫无价值吗？作为长三角二型大城市地级市这点自信都没有，早点流动出去吧你值得更好的，好走不送），另外泰州及周边老龄化严重其实也是共性问题本不该过多讨论，但也确实很深的影响了自然增长率，可以考虑优化生育政策或者拿出一部分真金白银补贴生养，可以预见的未来国家肯定会出台相应政策的但等到国家统一出台估计泰州机会也不多了到时候这部分钱花了还有没有效果就难说了，毕竟正如某些人所说的补贴同样的钱排除情怀因素别的城市可能在某些方面更有优势，到时候未转化为城市人口的就要待价而沽了

迁善环溪 · 发表于 2024-7-8 11:31:59

城市运营跟企业运营是共通的，重点都是拓展增量维护好存量

迁善环溪 · 发表于 2024-7-8 12:35:04

以发达国家的经验其实生养补贴对刺激人口生育其实作用不大，但对于城市竞争当中的人口正向流动是有肉眼可见的作用

断弦 · 发表于 2024-7-8 22:10:41

各区县人口不一样，单纯看数字没有可比性吧，还是得看出生率

作者的其他帖子