12
返回列表 发新帖
发表于 2024-10-6 08:12:17 来自手机 | 显示全部楼层
21#
鹿儿岛 发表于 2024-10-6 00:08
当初还是想开发的吧,要是不想搞干嘛要多花钱整姜高路方案呢

没有必然联系,而且以泰州习惯,搞高架快速路的沿线往往是不搞大开发的地方。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

1759

帖子

2065

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2065
发表于 2024-10-6 09:55:31 来自手机 | 显示全部楼层
22#
鹿儿岛 发表于 2024-10-6 00:08
当初还是想开发的吧,要是不想搞干嘛要多花钱整姜高路方案呢

国省投资不是白给的都是转换成土地开发权益,地市级综合交通枢纽相比县站镇站开发价值是不能比的,这也是为什么要成立中江科创,地级枢纽资源有限不管开发的咋样各级平台先占了最起码资产保值问题不大
回复 支持 反对

使用道具 举报

129

主题

2213

帖子

2631

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2631
发表于 2024-10-6 10:31:38 来自手机 | 显示全部楼层
23#
三足鼎立,最稳定的结构
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

42

帖子

67

积分

注册会员

Rank: 2

积分
67
 楼主| 发表于 2024-10-6 10:37:55 来自手机 | 显示全部楼层
24#
迁善环溪 发表于 2024-10-6 09:55
国省投资不是白给的都是转换成土地开发权益,地市级综合交通枢纽相比县站镇站开发价值是不能比的,这也是 ...

县级市就拉倒吧,房地产没市场,资金、开发理念都完全跟不上!目前江苏初具规模的高铁新城就是扬州东、苏州北,南京南基本饱和了,南京北还是毛地,泰州南完全可以从0-1扩大城市版图,如果不谋则不立,城市发展要敢想敢干,不然蜷缩一域永远摆脱不了“大号县城”的窠臼!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

2103

帖子

2623

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2623
发表于 2024-10-6 11:50:31 来自手机 | 显示全部楼层
25#
泰州就算了吧,连海安站周边都开发的比他好看,丰满
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

175

帖子

201

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
201
发表于 2024-10-9 11:05:52 | 显示全部楼层
26#
与雁 发表于 2024-9-30 10:53
要看你泰州努力怎么样,脸皮厚不厚

在争取招商引资、大项目好项目、各种优惠政策上面就是需要“脸皮厚”,但现状可能却相反,某些干部死要面子活受罪,该吹牛的不会吹,该哭穷的不会哭,宁可家里穷得喝粥,在上级面前还打肿脸充胖子。说到底还是为当地百姓负责意识不强,工作能力水平不够。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2013 Comsenz Inc.