这是抖音一博主发的说兴化20000,泰兴12000,靖江13000,我有点不自信了,消息来源太杂,具体规划一团迷雾。
Screenshot_2024-10-29-22-57-06-193_com.ss.android.ugc.aweme.jpg
Screenshot_2024-10-29-22-57-01-664_com.ss.android.ugc.aweme.jpg
Screenshot_2024-10-29-22-56-57-117_com.ss.android.ugc.aweme.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-30 14:27:42 来自手机 | 显示全部楼层
2#
你截的图能表达的内容跟你的表述就不一样。消息就是这么传杂的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-30 14:30:45 来自手机 | 显示全部楼层
3#
第一张图是靖江交通最新答复:靖江东站13000。第二张图是环评上靖江东站概括没有面积。第三张图是环评上各站的站房面积(缩水前的)。那么唯一有效信息是第一张图透露靖江东站13000。至于那位抖音博主还有什么图你没截上传,你自己看看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

1607

帖子

1986

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1986
发表于 2024-10-30 20:29:27 来自手机 | 显示全部楼层
4#
问政回复了,37000,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

757

帖子

1075

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1075
发表于 2024-10-30 22:28:42 来自手机 | 显示全部楼层
5#
未建先衰啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

264

主题

1809

帖子

2353

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2353
发表于 2024-10-30 22:50:39 | 显示全部楼层
6#
我们一直在强调,预留没有用,必须要实际建起来才算数,无论是台线还是站房,偏偏有人提他们说话,好像有预留就不管了,历史是一次一次重演的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-30 23:12:23 来自手机 | 显示全部楼层
7#
现在也就泰兴东站没看到官方答复,其他缩水都有官方答复了。按道理泰兴东站起步就小(相比兴化靖江上来2万),再缩没道理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-2 09:39:14 | 显示全部楼层
8#
郑克柔 发表于 2024-10-30 23:12
现在也就泰兴东站没看到官方答复,其他缩水都有官方答复了。按道理泰兴东站起步就小(相比兴化靖江上来2万 ...

有说法是泰兴缩300,因为本来就是12000,但也要意思一下,铁总搞运动必须给面子。宁可哪一年拨乱反正了,打倒骂臭,国情如此。现在就看苏南诸站缩不缩,如果不缩那说明铁总还是区别对待的,欺穷媚富古来有之。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-2 09:41:35 | 显示全部楼层
9#
抓紧开工吧,再不开工,千万百姓都念叨你们这些所谓决策的王八蛋,说不定影响官运,忽忽悠悠就进去了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2013 Comsenz Inc.