涵西街元旦开街场景 - 枕水泰州 - 枕水泰州 | 泰州论坛

本帖最后由与雁于 2025-1-2 10:48 编辑

涵西街开街场景

图1

图2

图3

图4

草河东岸场景

图5

图6

图7

图8

昨天下午我去感受了一下涵西街开街的氛围。游玩的人很少（图2），沿街店面大部分都没有招商到位，建了很多的房子没有人居住（图3），修缮也不到位（图4），草河西岸一座房房顶小瓦与大瓦混搭；草河东岸，道路坑坑洼洼，房屋破败不堪，韩师愈故居（图7、图8）属泰州文物保护单位，不知泰州文物部门如何保护的，草河两岸形成不和谐的画面；另外，涵西街项目紧邻的海陵路临街房屋没有通盘考虑列入修缮，给人的感觉是一声叹息。

与雁 · 发表于 5 天前

老城区，大家也关心关心

无问西东 · 发表于 5 天前

未开街前我回泰时去看了好几次。前几天我去苏州看张学友演唱会时，又再次关注了一下苏州市区的运河水位及驳岸。总觉得泰州草河的水位要筑坝提升，驳岸不能是现在的V字型，象个排水沟渠道。要改成石板（或仿材）的垂直型，（或是木桩土坡加放太湖石），这样才能更好地体验枕水人家的水城风貌。

与雁 · 发表于 5 天前

本帖最后由与雁于 2025-1-2 15:01 编辑

无问西东发表于 2025-1-2 13:37
未开街前我回泰时去看了好几次。前几天我去苏州看张学友演唱会时，又再次关注了一下苏州市区的运河水位及驳 ...

去年上半年，我去了苏州、周庄，泰州老城区的河流与苏州的小桥流水、灵动没法比的，一是河流总是断头河，水面较深，呈V字形，要是水面高一点可能就不是这个感觉了；当然苏州城河水的颜色有点不自然（见下面几张照片）。

bachey · 发表于 5 天前

修旧如旧，一座崭新的桥叫“破桥”这能有啥意义？

迁善环溪 · 发表于 5 天前

古镇古街同质化竞争太激烈，也确实难以大投入。可以以改善居住环境为切入口，保留质朴的外形丰富内在生活设施，但是非景区很难把握度放得太开反而容易催生违章建筑（原住民第一需求还是面积），抓的太紧又打击原住民参与更新的积极性。所以还是要以人为本，先建立规范和制度最大限度的改善居住环境保存原有风貌（风貌要有时间点概念，抓住某个繁华时代的特色风貌，修旧如旧本身是个伪概念，对旧的理解没有一个人是相同的，而且古代普通老百姓的审美真不咋滴，老祖宗的审美一般专指上流社会的老祖宗），依据规范和制度先易后难逐步推动泰州古镇古街乃至泰州古城的更新

迁善环溪 · 发表于 5 天前

泰州是全体泰州人的泰州，但老泰州并不是全体泰州人的老泰州，因为还有老泰兴，老兴化，老姜堰，老黄桥，老溱潼甚至还有老村落，没有商业和旅游的推动塑造一个全泰州人的老泰州也只是一厢情愿，商业和旅游是泰州的一大短板，能补齐就不错了补强那要看能力水平再加上历史机遇，其中历史机遇比其他方面都重要，没有历史事件没有载入史册的名人再旧再美都缺乏内涵。苏州园林和江南古镇是个很成功的切入口，但泰州也搞园林和古镇效果就会很差，泰州要做的就是发展好教育争取培养更多新时代名人，另一个就是积极推动变革不谈成为历史变革的诞生地也要在历史变革的时候能讲出一段泰州故事。
海军诞生地其实一直是个很好的历史题材又有现实热度，更多的人力和财力还是要围绕海军诞生地做文章

与雁 · 发表于 5 天前

本帖最后由与雁于 2025-1-3 12:15 编辑

周庄双桥故事被陈逸飞画出名了，人气旺，商业味太浓厚，原住民都迁出去了

郑克柔 · 发表于 5 天前

近日，依傍平江路的“果冻河”

刷屏各大社交媒体

清澈见底的河水、波光粼粼的河面

给苏州的冬日增添了一份空灵与澄澈

在历史街区老苏州记忆中

生活的烟火气

一大半都汇聚在那密集的水巷里

晨雾朦胧中，洗衣洗菜的居民陆陆续续来到河埠头上，起个大早的农民摇着满载新鲜蔬果的小木船进城叫卖。盛夏时节，几分钱买个沙瓤西瓜，在河水里泡上半天，满头大汗时咬下一口，甘洌而又清爽。傍晚，从河里提两铅桶水泼洒在路面，家家户户将小方桌搬到大槐树下，置几副碗筷，一日生活便在家长里短的絮叨声中落下帷幕。

然而这样的生活

在长达半个多世纪的时间里

一度离人们远去

上世纪五六十年代，随着苏州人口的剧增，为增加人流车流通道，满足建新校、办新厂的土地之需，20多条河道在几个月内被填平，《平江图》上阡陌纵横的景象面目全非。

河道是城市排水系统的重要组成部分，少了这些“毛细血管”，排水机制便受到破坏。当内城河道与环古城河断流，许多留存的河道便成为不通活水的黑臭水体。1972年的连日大雨更致使苏州古城内涝，这也让人们开始反思水巷对于苏州的意义。

平江街道历史街区社区党委书记刘娟表示，街区绝大部分地方属于建设控制区域，文保单位众多，如果把传统砖砌阴沟改造而来的地下水泥排水管道铺到小巷深处的千家万户，极有可能危及古建筑，因此要让臭水变清，只有把河道恢复提上议程。

中张家巷河，古城内恢复的第一条河道，从2005年规划选址、2010年立项，到2013年仓街以东一期项目完工、2017年仓街以西二期项目启动实施，再到2020年全线正式通水，历时十五年之久。房屋征收，重新开挖河道、修复驳岸、搭建河桥……每一个过程都克服了重重困难。

为了根治黑臭水体，除治污截污外

苏州还花大力气开通了两条

从长江引水进太湖、阳澄湖的通道

再由两湖贯通环古城河

优质的水源在引入古城区上百条河道前，将经过湿地净化等技术，提高水质的等级和活力。娄门堰、阊门堰等水利设施的设置形成北高南低的水位差，让城内河道的污染水体得到稀释和冲换，从而盘活了古城水系，实现了古城水体的每日更新。

如今漫步在平江路及各条小巷，清澈的河水中满是成群的小鱼在碧绿的水草间游弋。社区志愿者三人一组，每周一次的巡河已成为常态，呵护着“果冻”的“新鲜质感”。无论是过去填埋河道建房修路，还是现在拆房挖路为河让道，都呼应着不同时代的特定需求。

随着“果冻河”的走红

苏州园林里的“果冻池”也于近日火热起来

相信今后还会有越来越多的

“果冻”系列呈现在人们眼前

郑克柔 · 发表于 5 天前

都是钱堆起来的。泰州玩不起。

郑克柔 · 发表于 5 天前

本帖最后由郑克柔于 2025-1-2 22:51 编辑

泰州城区河道都被环保部点名批了，连基本合格线都达不到，雨污分流还没彻底，就不要奢望果冻河了。当然泰州郊外特别是高沙土区，人类活动少，没有什么排污，砂质土壤过滤效果好，有果冻河效果，那不用花太多钱，比如凤栖湖进水的河道就可以媲美果冻河。
关于水位，泰州城区是上河下河交界，靠坝闸分成三个片区，水位从南到北逐次降低，草河稻河都在下河水系，水位本来最低，与两岸地面落差就大（城北地势确实比城中地势低，但是地势落差的变化没有坝闸分隔的水位落差变化那么突兀，草河稻河属于非常靠近坝闸一侧，地势明显高于北郊，就更显得水位低），水位要提升就要考虑会不会出现暴雨发生内涝倒灌的风险。两岸地块既有雨水管道埋深要调整就要翻天覆地了。当然一切都可以靠工程投入解决。可以问问水利局，把草河稻河常年水位提高到景观最佳程度是否可行，总投资几何？另外还有一种调整方式，就像稻河头部那一段（见下图），在两岸路面之下又做了一层的亲水平台堤岸亲水建筑与水面的落差就没有那么大了。缺点是要保证河道的宽度就要拆迁两岸的建筑，两岸往两侧退让，这一层亲台平台相当于是原来岸边降低。也花费不小，如果遇到岸边建筑是文保就弄不成了。