楼主| 发表于 2025-1-23 12:47:03 | 显示全部楼层
21#
本帖最后由 郑克柔 于 2025-1-23 15:21 编辑

如皋说明了,如皋西站变更设计是靖江在推。他们不清楚进展。
泰州交通局铁路航空处答复,可以跨线运行。潜台词就是变更设计已经搞定。
出钱肯定不用如皋,人家都没参与。南通如果也这样说,那也不会出钱。

泰州和靖江出钱是大概率,至于是对半分还是泰州6,靖江4,等项目开工可以问铁路航空处。



来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-1-23 13:05:52 | 显示全部楼层
22#
鹿儿岛 发表于 2025-1-23 12:45
你不给南通去无锡常州人家肯定不理你啊,南通也不是做慈善的

南通去南京南车次必然大于靖江去上海车次。只不过南通现在不强调,找个借口不出钱。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-23 13:06:24 来自手机 | 显示全部楼层
23#
郑克柔 发表于 2025-1-23 12:47
靖江的答复说明搞定了。泰州扭扭咧咧还不说,怕兴化泰兴市区反弹。这种事情瞒不住。
...

那就奇怪了,扬州当时一直想借北东联络线给自己的西南联络线招魂咋没成功呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-23 13:08:48 来自手机 | 显示全部楼层
24#
郑克柔 发表于 2025-1-23 13:05
南通去南京南车次必然大于靖江去上海车次。只不过南通现在不强调,找个借口不出钱。
...

隔壁基本拿捏了泰州
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-23 13:14:37 来自手机 | 显示全部楼层
25#
郑克柔 发表于 2025-1-23 13:05
南通去南京南车次必然大于靖江去上海车次。只不过南通现在不强调,找个借口不出钱。
...

那肯定啊,南通有动车所,靖江有啥,存车场都没有,说不定南通始发车都能比靖江停站多
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-1-23 15:35:41 | 显示全部楼层
26#
如皋并不是没钱,人家知道能薅羊毛尽量薅。积蓄力量等纳规了,立项了,有了省级地市占大头的出资支持下,人家充值如皋南站改造是不会含糊的。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-23 16:14:13 | 显示全部楼层
27#
等了8个月来了新书记,如这女人升了泰州已全被卖光了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

63

帖子

98

积分

注册会员

Rank: 2

积分
98
发表于 2025-1-23 16:38:02 | 显示全部楼层
28#
一切都完了
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

60

帖子

84

积分

注册会员

Rank: 2

积分
84
发表于 2025-1-23 20:17:09 来自手机 | 显示全部楼层
29#
都是一不切实际的提案,如果都像他们搞的如此简单的话,也不至于环泰州高铁圈,环泰州地铁圈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

60

帖子

84

积分

注册会员

Rank: 2

积分
84
发表于 2025-1-23 20:20:01 来自手机 | 显示全部楼层
30#
与雁 发表于 2025-1-23 09:53
就是不提淮兴泰常铁路,这些领导不知怎么想的?都在围绕靖江交通说事儿,难道靖江代表泰州?靖江代表江苏中 ...

正事不做,都是提的不切实际的提案,乱七八糟的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

60

帖子

84

积分

注册会员

Rank: 2

积分
84
发表于 2025-1-23 20:29:59 来自手机 | 显示全部楼层
31#
迁善环溪 发表于 2025-1-23 10:01
泰州对靖江这么好还要被靖江骂,真的哭死

靖江人就是这素质,在看靖江里骂这个骂那个,连自己的书记都骂。尤其那个好人最会骂人,把自己标榜好人,其实人品最差的坏人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

1198

帖子

1657

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1657
发表于 2025-1-24 07:24:39 | 显示全部楼层
32#
三个和交通有关的提案都提的靖江,新长,靖皋,澄靖。这还是泰州的代表吗?某些人脸都不要了啊!
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

242

帖子

333

积分

禁止发言

积分
333
发表于 2025-1-24 08:48:40 | 显示全部楼层
33#
地海评论员 发表于 2025-1-24 07:24
三个和交通有关的提案都提的靖江,新长,靖皋,澄靖。这还是泰州的代表吗?某些人脸都不要了啊!
...

道德经:天欲其亡,必令其狂。所以万事不能过了,像这样接二连三不要脸,放心,肯定有反弹的
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

57

帖子

79

积分

注册会员

Rank: 2

积分
79
发表于 2025-1-24 15:00:38 | 显示全部楼层
34#
去靖江论坛看了一下,发现靖江几个坛友把枕水都摘进去,不过素质低下,怎么一口一个侮辱称呼,中国这么大,怎么可能什么政策大家都认为好,合理陈述意见进行讨论。确实素质差
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

249

帖子

330

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
330
发表于 2025-1-24 15:32:03 | 显示全部楼层
35#
bgyl 发表于 2025-1-23 20:29
靖江人就是这素质,在看靖江里骂这个骂那个,连自己的书记都骂。尤其那个好人最会骂人,把自己标榜好人, ...

那边从论坛创办者往下一帮民粹,骂自己书记躺平,骂泰兴河北,骂泰州河北。恨不得常泰黄掉,又为江阴大桥的拥堵洋洋得意。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

181

帖子

247

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
247
发表于 2025-1-24 15:42:22 | 显示全部楼层
36#
xiaohuihui 发表于 2025-1-24 15:32
那边从论坛创办者往下一帮民粹,骂自己书记躺平,骂泰兴河北,骂泰州河北。恨不得常泰黄掉,又为江阴大桥 ...

让我不能理解的是   淮泰常 他靖江也是收益一方  居然也要骂 我百思不得其解
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-1-24 16:06:44 | 显示全部楼层
37#
其实有一个关键点,他们始终不愿意承认,也不愿意相信。那就是如皋西站变更设计由谁出钱的问题。他们天真的认为这钱是南通如皋出钱,上争国铁同意变更设计也是南通方面主导,由此泰州根本不应该对此提出异议。然而事实是什么样的,如皋官方已经明确答复,如皋西站相关变更是靖江推动,他们连基本的进展都不清楚。这基本把南通主力上争的说法给推翻了。接着就是泰州铁路航空处答复如皋西站可以跨线运行(那肯定是变更设计获批了)。至于工程费用由谁出,南通?如皋?人家对情况都不清楚的,会掏钱?如皋西站变更如果由泰州靖江出大头,南通出小头,如皋不出钱。泰州出钱唯一理由就是达成靖江去上海的目的。都知道现在钱紧张,靖江泰州都没有多少余粮,铁路口子铁路补,本来这次盐宜站房缩水,并不是非缩水不可,苏南站房已经说明了问题。只要地方愿意充值到位,就可以不缩水甚至少缩水。靖江和泰州充值如皋西站变更,跟盐宜站房无法充足值,有没有关系以后会清楚。如皋西站充值问题上靖江可能认为值得,泰州可能就觉得有点亏了,南通算捡了便宜。如此而已。当然等如皋西站变更做好,相关出资情况可以问政了解到。谁在帮靖江,谁在薅靖江羊毛,到时候就知道了。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-25 10:26:28 | 显示全部楼层
38#
此次两会提出新长、澄靖轨交。具体分析一下。

“尽快启动新长铁路过江隧道前期工作,力争与盐泰锡常宜铁路过江隧道同步施工、同期建成,为新长铁路扩能改造全线贯通奠定坚实基础”

江阴三通道,原先规划大桥捆绑过江,上层高速公路、下层新长复线+盐宜高铁。后由于众所周知的原因,改为盐宜单管隧道双线先期实施。新长与高速公路未来过江,分两种方案,1、继续捆绑在盐宜隧道上游建设公铁大桥,这个方案依然面临技术挑战,短期很难实施;2、公铁分离,盐宜隧道上游建设公路大桥(技术可行),盐宜隧道下游建设新长隧道。此次建议当然就是方案2,争取与盐宜隧道同步实施,可以避免后期施工对盐宜安全运行的干扰,也可以为新长全线复电改造解决最困难的节点工程。就要看主要投资方省公司有没有决心短期筹措资金启动这个项目,剩余地方承担部分有两岸地市县负责应该问题不大。

澄靖段轨交属于锡澄靖城际后续项目,江阴二通道实施前已经规划预留了轨交单管双线隧道的大概位置。现在主要是国家收紧以市域铁路名义建地铁的口子。实际上从靖江国土空间市域交通规划图及中心城市交通规划图可以看出,并不是想建纯粹的地铁,一期沿兴业路、公新公路(新洲路)、城东大道至靖江站,预计是沿路高架为主。也是由泰州市域S1、S2交汇共线段。难度主要在目前国家对城市轨交严控、地方资金紧张、过江隧道造价高昂。南岸的态度及参与度至关重要。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

1985

帖子

2334

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2334
发表于 2025-1-25 11:39:51 来自手机 | 显示全部楼层
39#
本帖最后由 迁善环溪 于 2025-1-26 10:52 编辑

在轨道交通方面的提案,泰州反对,靖江支持,这是围绕自身利益的正常思维和逻辑,相互指责是没毛病的,但现在有人不按套路出牌,泰州地市反而成了最大的支持者,泰州网友感受到了背叛也是正常。今年145收官,155能否纳规就看推动力度了,如果泰州极力推动靖皋还是很有希望的,但怕就怕省里让泰州二选一或者多选一,如果这时候泰州还毫不犹豫的选靖皋,那就是对其他项目的伤害是对靖江最大的支持,这才是最需要考量的,这样做是否为地级泰州市负责是否是对绝大多数泰州人民负责,当然喷子只需要嘴嗨自己的一亩三分地
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-25 13:47:29 来自手机 | 显示全部楼层
40#
本帖最后由 鹿儿岛 于 2025-1-25 14:00 编辑
质疑不断 发表于 2025-1-25 10:26
此次两会提出新长、澄靖轨交。具体分析一下。

“尽快启动新长铁路过江隧道前期工作,力争与盐泰锡常宜铁路 ...

假如不想修地铁,那就应该上类似如通苏湖的市域铁路,就不应该局限于靖澄,可以考虑至少往北延伸到黄桥和姜堰,惠及更多地方。未来也可以和扬泰海如互联互通。还有取消靖如连接线,以通靖和靖泰市域铁路替代并和这一竖互联互通
回复 支持 反对

使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2013 Comsenz Inc.